環境氣溶膠穿透導致的呼吸器面罩泄露
- 2020-10-31
- 893
- 深圳市億天凈化技術有限公司
(一) · 檢驗設置和設備
(二) · 檢驗流程
(三) · 結果、結論
(四) 結果 試驗結果表明,對于三種不同的氣溶膠粒徑分布和兩種方法分別計算的適合因數值而言,適合因數是粒徑的函 數。每個氣溶膠分布的適合因數集中在100和400左右。由于檢驗設置中的變量不同,每次檢驗的適合因數和其 它檢驗都沒有關系,應該單獨考量。 適合因數的計算公式如下:將每個粒徑的呼吸器外部粒子總數除以同一粒徑呼吸器內部粒子總數。因此,如果 SMPS系統檢測到呼吸器內部0.05微米-0.06微米粒徑范圍內粒子計數為每立方厘米有4個粒子,而呼吸器外部 相同粒徑范圍的粒子計數為每立方厘米400個粒子,那么適合因數的計算值為100。 第一個環境氣溶膠分布由相對較小的粒子組成,其峰值分布在0.08微米左右。環境氣溶膠分布在低至0.03微米粒 徑范圍內有足夠高濃度的粒子,在統計上可以有效地計算出如此低粒徑時的適合因數。由SMPS系統測定的環境 氣溶膠分布曲線如圖3所示。
圖3
具有較小粒徑分布和較低適合因數的檢驗結果如圖4所示。
圖4 圖4中的結果顯示:大約0.03-0.2微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為69,平均偏 差小于10%。 較小粒徑分布且適合因數較高的檢驗結果如下圖5所示。圖5 圖5中的結果顯示:大約0.03-0.2微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為355,平 均偏差小于20%。 第二個環境氣溶膠分布是由較大粒子組成,其峰值分布在0.12微米左右。由SMPS系統測定的環境氣溶膠分布 曲線如圖6所示。
圖6 中等粒徑分布和較低適合因數的檢驗結果如下圖7所示。
圖7 圖7中的結果顯示:大約0.06-0.30微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為80,平均 偏差小于10%。 中等粒徑分布和較高適合因數的檢驗結果如下圖8所示。圖8
圖8中的結果顯示:大約0.06-0.3微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為302,平均 偏差小于15%。 最終測試的環境氣溶膠分布由大粒子組成,其峰值分布在0.3微米左右。由SMPS系統測定的環境氣溶膠分布曲線如 圖9所示。 圖9 大粒徑分布和較低適合因數的檢驗結果如下圖10所示。 圖10 圖10中的結果顯示:大約0.08-0.6微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為110, 平均偏差小于15%。 大粒徑分布和較高適合因數的檢驗結果如圖11所示。
圖11 圖11中的結果顯示:大約0.08-0.6微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為303,平 均偏差小于15%。 結論 研究結果表明,0.03-0.6微米的環境空氣粒子適用于TSI PORTACOUNT等粒子計數儀器進行呼吸器定量適合性檢驗。 此前的研究表明,從十分之幾微米到近2微米的粒子同樣適用。 0.03-1微米之間的粒子覆蓋了環境空氣中發現的典型全粒徑范圍1,10(統計學上有顯著數量), 且和PORTACOUNT檢 測到的粒徑相同。 參考文獻 1 Hounam, R.F. “一種評估佩帶口罩時防護度的方法,”原子能研究所, Harwell, U.K., AERE-R4125,1962. 2 Schwabe, P.H. “適用氣體和氣溶膠測量呼吸器的密封泄露”空氣污染過濾和呼吸保護國際研討會, Copenhagen, 1980. 3 Tuomi,T. “半面罩和外科口罩的面罩密封泄露,”. 美國工業衛生協會雜志46: 308-312 (1985). 4 Hinds W.C. 和G. Kraske. “面部密封泄露的防塵口罩性能研究:I.實驗。” 美國工業衛生協會雜志48(10): 836-841 (1987) 5 Holton P.M., D.L. Tackett, 和K. Willeke.“呼吸器中與粒徑相關的泄露和氣溶膠損失”。美國工業衛生協會雜志48(10): 848-854 (1987). 6 Meyers, W.R.,Hyunwook Kim和Nani Kadrichu. “粒徑對呼吸器面罩密封泄露的影響” 西弗吉尼亞大學MorgantownW.V. 為USAF航 空醫學院準備的Brooks AFB. 1990年12月。USAFSAM-TR-90-34. 7 Laye, Randolf. “小型化的凝聚核粒子計數器測量呼吸器適合因數的評估”國際呼吸保護協會雜志。1987年7月-9月 8 Tackett, D.L., “TSIPORTACOUNT定量呼吸器適合性檢驗評估” 殼牌石油公司P.O. Box 4320, Houston, TX 77210. CAS8912501. 9 Rose, J.C., R.K. Oestenstad和V.E. Rose, “便攜式凝聚核粒子計數器和光散射光度計法測 量呼吸器適合因數的對比” 職業應用和環境衛 生, 5(11),1990年11月 10Biermann, A.H.,R.A.da Roza,K.L. Foote, C.E. McCormack, C.R. Sackett和S.R. Sawyer. LLNL “評估PORTACOUNT對呼吸器適合因數 的測量結果” Lawrence Livermore國際實驗室, UCRL-CR-105696, October 1991. 11Kessler, R.C., “TSI PORTACOUNT適合性檢驗系統的驗收測試,” 呼吸保護通訊, RSAPublications,6(6),1990年11月/12月。 TSI PortaCount Pro+密合性檢驗儀消除了傳統定性密合性檢驗方法那些需要猜測、繁瑣且容易出錯的操作步 驟。當呼吸防護面罩需要進行密合性檢驗時,它可以提供快捷、簡便,完全符合OSHA 標準和《GB19083-2010醫 用防護口罩技術要求》的密合性檢驗操作,是唯一能夠滿足包括N95口罩等所有類型呼吸器的定量密合性檢驗儀。
(二) · 檢驗流程
(三) · 結果、結論
(四) 結果 試驗結果表明,對于三種不同的氣溶膠粒徑分布和兩種方法分別計算的適合因數值而言,適合因數是粒徑的函 數。每個氣溶膠分布的適合因數集中在100和400左右。由于檢驗設置中的變量不同,每次檢驗的適合因數和其 它檢驗都沒有關系,應該單獨考量。 適合因數的計算公式如下:將每個粒徑的呼吸器外部粒子總數除以同一粒徑呼吸器內部粒子總數。因此,如果 SMPS系統檢測到呼吸器內部0.05微米-0.06微米粒徑范圍內粒子計數為每立方厘米有4個粒子,而呼吸器外部 相同粒徑范圍的粒子計數為每立方厘米400個粒子,那么適合因數的計算值為100。 第一個環境氣溶膠分布由相對較小的粒子組成,其峰值分布在0.08微米左右。環境氣溶膠分布在低至0.03微米粒 徑范圍內有足夠高濃度的粒子,在統計上可以有效地計算出如此低粒徑時的適合因數。由SMPS系統測定的環境 氣溶膠分布曲線如圖3所示。
圖3
具有較小粒徑分布和較低適合因數的檢驗結果如圖4所示。
圖4 圖4中的結果顯示:大約0.03-0.2微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為69,平均偏 差小于10%。 較小粒徑分布且適合因數較高的檢驗結果如下圖5所示。圖5 圖5中的結果顯示:大約0.03-0.2微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為355,平 均偏差小于20%。 第二個環境氣溶膠分布是由較大粒子組成,其峰值分布在0.12微米左右。由SMPS系統測定的環境氣溶膠分布 曲線如圖6所示。
圖6 中等粒徑分布和較低適合因數的檢驗結果如下圖7所示。
圖7 圖7中的結果顯示:大約0.06-0.30微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為80,平均 偏差小于10%。 中等粒徑分布和較高適合因數的檢驗結果如下圖8所示。圖8
圖8中的結果顯示:大約0.06-0.3微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為302,平均 偏差小于15%。 最終測試的環境氣溶膠分布由大粒子組成,其峰值分布在0.3微米左右。由SMPS系統測定的環境氣溶膠分布曲線如 圖9所示。 圖9 大粒徑分布和較低適合因數的檢驗結果如下圖10所示。 圖10 圖10中的結果顯示:大約0.08-0.6微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為110, 平均偏差小于15%。 大粒徑分布和較高適合因數的檢驗結果如圖11所示。
圖11 圖11中的結果顯示:大約0.08-0.6微米粒徑范圍內,適合因數和粒徑范圍呈線性關系。適合因數平均值為303,平 均偏差小于15%。 結論 研究結果表明,0.03-0.6微米的環境空氣粒子適用于TSI PORTACOUNT等粒子計數儀器進行呼吸器定量適合性檢驗。 此前的研究表明,從十分之幾微米到近2微米的粒子同樣適用。 0.03-1微米之間的粒子覆蓋了環境空氣中發現的典型全粒徑范圍1,10(統計學上有顯著數量), 且和PORTACOUNT檢 測到的粒徑相同。 參考文獻 1 Hounam, R.F. “一種評估佩帶口罩時防護度的方法,”原子能研究所, Harwell, U.K., AERE-R4125,1962. 2 Schwabe, P.H. “適用氣體和氣溶膠測量呼吸器的密封泄露”空氣污染過濾和呼吸保護國際研討會, Copenhagen, 1980. 3 Tuomi,T. “半面罩和外科口罩的面罩密封泄露,”. 美國工業衛生協會雜志46: 308-312 (1985). 4 Hinds W.C. 和G. Kraske. “面部密封泄露的防塵口罩性能研究:I.實驗。” 美國工業衛生協會雜志48(10): 836-841 (1987) 5 Holton P.M., D.L. Tackett, 和K. Willeke.“呼吸器中與粒徑相關的泄露和氣溶膠損失”。美國工業衛生協會雜志48(10): 848-854 (1987). 6 Meyers, W.R.,Hyunwook Kim和Nani Kadrichu. “粒徑對呼吸器面罩密封泄露的影響” 西弗吉尼亞大學MorgantownW.V. 為USAF航 空醫學院準備的Brooks AFB. 1990年12月。USAFSAM-TR-90-34. 7 Laye, Randolf. “小型化的凝聚核粒子計數器測量呼吸器適合因數的評估”國際呼吸保護協會雜志。1987年7月-9月 8 Tackett, D.L., “TSIPORTACOUNT定量呼吸器適合性檢驗評估” 殼牌石油公司P.O. Box 4320, Houston, TX 77210. CAS8912501. 9 Rose, J.C., R.K. Oestenstad和V.E. Rose, “便攜式凝聚核粒子計數器和光散射光度計法測 量呼吸器適合因數的對比” 職業應用和環境衛 生, 5(11),1990年11月 10Biermann, A.H.,R.A.da Roza,K.L. Foote, C.E. McCormack, C.R. Sackett和S.R. Sawyer. LLNL “評估PORTACOUNT對呼吸器適合因數 的測量結果” Lawrence Livermore國際實驗室, UCRL-CR-105696, October 1991. 11Kessler, R.C., “TSI PORTACOUNT適合性檢驗系統的驗收測試,” 呼吸保護通訊, RSAPublications,6(6),1990年11月/12月。 TSI PortaCount Pro+密合性檢驗儀消除了傳統定性密合性檢驗方法那些需要猜測、繁瑣且容易出錯的操作步 驟。當呼吸防護面罩需要進行密合性檢驗時,它可以提供快捷、簡便,完全符合OSHA 標準和《GB19083-2010醫 用防護口罩技術要求》的密合性檢驗操作,是唯一能夠滿足包括N95口罩等所有類型呼吸器的定量密合性檢驗儀。